Dziś posłuchałem sobie jak KluczyK z radiostrefy prowadził audycję było to miłe doznanie, tym razem trafiłem na kogoś kto potrafi nadawać.

Technicznie było go dobrze słychać jak czytał pozdrowienia to miało się ochotę ich słuchać – nie był to automat zgłoszeniowy. Tak jak trzeba na początku się przywitał a po audycji się pożegnał, dodał od siebie że będzie jeszcze przez określony czas osiągalny po audycji. W pozdrowieniach które przesłałem przemilczał informację o literówce którą maja na stronie ale i nie podziękował za pomoc w ulepszeniu ich stron .

Audycja leciała stabilnie i bez problemów było 32 słuchaczy zaś rekord od restartu serwera był 38 tak więc to ich przodujący prezenter.

Po nim przez trochę pograł pilot a potem była 2 strona medalu niestety gorsza od pierwszej __Dj.MisieK__ przedstawił się ładnie i powiedział że to jego pierwsza audycja więc będę wyrozumiały. Najpierw miał przester i próbował nadmuchać mikrofon ale potem skorygował to lecz za mocno i był za cicho Nie wiedzieć czemu na początku jego audycji rwało połączenie i pewnie nie dlatego że nadawał niestandardowo na 56 kbps?
Niestety strona radia mu też nie pomagała pisało na niej że gra pilot i wszystkie jego apele o pozdrowienia pozostały bez odpowiedzi do panel pozdrowień był zablokowany Po 30 minutach grania udało się Miśkowi znaleźć pozytywne rozwiązanie i podał swoje GG jako alternatywny kanał pozdrowień. Mógłby też wyłączć te dźwięki systemowe co to się trafiały co jakiś czas ale zapraszał ciekawie i mówił nieźle widzę w nim potencjał ale jeszcze sporo pracy nad detalami pozostało temu prowadzącemu.

Niski poziom aż bucha z kodu ich stron /wymyślili własną specyfikację! zagłębianie html w html-u/ posiada on wielce ciekawą strukturę a mianowicie:

html
head
....
head
body
....
html
head
.....
head
body
....
body
html
...
html

pozostaje mi tylko życzyć im aby google i inne wyszukiwarki ich wogóle indeksowały

Kwestię nazwy pozostawiam otwartą. Dla nie wtajmniczonych radiostrefa.pl i radiosfera.pl to dwa różne radia przy czym radiostrefa.pl powstała wiele później. Moim zdaniem taka nazwa przekracza zdecydowanie granice dobrego smaku i trąci tomsonikiem, pawasonikiem i inna tandetną podróbą sądzę że również podlegało by pod ustawę o nieuczciwej konkurencji ale to już nie mój biznes. Ot taka kolejna odmiana „ł/wódki bols” znanej z TV poziom etyki -2 w skali od 0-10